El Gobierno Vasco descarta el FRACKING
31/01/2013
Noticia publicada en Noticias de Álava
El Procurador del Común investiga los proyectos de Fracking
31/01/2013
Noticia publicada hoy en el Diario de Burgos
En la misma noticia se hace referencia a una Mesa Redonda que sobre el Fracking tuvo lugar ayer en Burgos organizada por COAG y UPA.
Este es el texto de la noticia:
El Procurador del Común ha decidido actuar de oficio para investigar los proyectos de extracción de hidrocarburos que utilizan la técnica del fracking en el territorio de Castilla y León, comenzando por demandar información a la Administración regional sobre la concesión de permiso denominado ‘Sedano’ a la empresa Trofagás, filial de BNKPetroleum, para la investigación en un amplio territorio de la provincia burgalesa.
Ante la repercusión mediática que está suscitando la técnica del fracking, fundamentalmente en la provincia burgalesa que centra la mayoría de las peticiones de perforación de las empresas, del rechazo generalizado de los vecinos y del incremento de ayuntamientos que en acuerdos plenarios están declarando su municipio libre de fracking, el Procurador se ha dirigido a distintas consejerías de la Administración regional para recabar todo tipo de información sobre esta técnica y sus consecuencias medioambientales.
Esta institución, según ha podido saber Diario de Burgos, se ha interesado especialmente sobre el proyecto de permiso de perforación e investigación ‘Sedano’, que supondría la apertura de 9 pozos y que fue autorizado en noviembre de 2011 a la empresa BNKPretroleum, a través de su filial Trofagás. Abarca una extensión de 34.765 hectáreas y afecta a los términos municipales de Merindad de Valdivielso, Los Altos, Padrones de Bureba, Poza de la Sal, Abajas, Merindad de Río Ubierna, Valle de Sedano, Urbel del Castillo, Villadiego, Basconcillos del Tozo, Montorio, Sargentes de la Lora yTubilla del Agua.
Concretamente, el Procurador del Común requiere información a las Consejerías de Fomento y Medio Ambiente y Economía y Empleo, teniendo en cuenta que en ese amplio territorio se concentran la existencia de varios espacios naturales de un alto valor medioambiental, como las Hoces del Alto Ebro y Rudrón, La Sierra de la Tesla, Peña Amaya y las Riberas del Arlanzón y sus afluentes. La petición tiene como objetivo obtener la máxima información sobre las características de la técnica de fractura hidráulica y sus consecuencias medioambientales, paisajísticas, en el subsuelo y en los acuíferos.
En este sentido, el Procurador es claro en su peticiones. Por una parte, plantea cuestiones como si la Junta considera que la utilización de la técnica de fracking para la investigación y extracción de hidrocarburos es conforme a la normativa ambiental vigente en España y en la UE, y pide que la Consejería de Medio Ambiente facilite copias de los informes técnicos y jurídicos correspondientes. Igualmente, interroga si los permisos de investigación acordados por la Junta pueden disponer de una evaluación de impacto ambiental previa favorable. Además, solicita que se explique si se ha solicitado y recibido informes por parte de las confederaciones hidrográficas afectadas en relación con el impacto que el fracking puedan tener sobre los acuíferos de la zona. Finalmente, quiere conocer si se ha elaborado un protocolo con la Consejería de Economía y Empleo para el control de las actuaciones que desarrollan las empresas a las que se ha otorgado los permisos y, en el caso del proyecto ‘Sedano’, si serían compatible esos permiso de investigación con el grado de protección de los espacios naturales, entre ellos Hoces del Alto Ebro y Rudrón, Sierra de la Tesla y Peña Amaya.
Una vez recibido los informes de la Administración regional -en un plazo de 30 días-, el Procurador del Común emitirá una resolución favorable o no en términos absolutos o bien instando a la Junta a mejorar o prever aspectos que la institución considere necesarios para salvaguardar cualquier impacto negativo en el territorio afectado. La resolución de Procurador, sin embargo, no es vinculante y la Junta puede aceptarla o rechazarla.
Sigue el debate
Organizada por la Alianza por la Unidad del Campo (COAG y UPA), ayer se celebró una mesa redonda sobre la fractura hidráulica en la provincia, con ponentes que abordaron el tema desde varias ópticas. así, participaron Juan San José, médico; Luis Marcos, profesor de Química Ambiental de la UBU; Luis Oviedo, abogado de Ecologistas en Acción y una corporativa de BNK Petroleum.
Si seguimos así… no hay mañana
29/01/2013
El problema de nuestra civilización no es el fracking ni las nucleares ni la utilización de fertilizantes ni el pico del petróleo ni la contaminación ni ni ni…. el problema de nuestra civilización es EL CRECIMIENTO y mientras sigamos empeñados en crecer y crecer y crecer y crecer y reactivar la economía y en el desarrollo sostenible y en el más y más y cada vez más… pues llegará un momento en el que todo hará BOUMMMMMMMMM…
Si seguimos así… NO HAY MAÑANA
Esto es lo que pretende explicarnos de forma sencilla y fácil de comprender es interesantísimo vídeo:
Ver el vídeo aquí
Nace el periódico FRACKING EZ
28/01/2013
Nace el periódico Fracking Ez
Os presentamos el primer número de Fracking Ez. Esta pequeña publicación mensual nace con el propósito de ofrecer una información actualizada acerca de los planes de extracción de gas no convencional que amenazan nuestros territorios. A través de esta breve publicación, que constará de 4 páginas y tendrá una versión en castellano y otra en euskara, intentaremos dar a conocer algunos de los hechos más relevantes sobre las intenciones de fracturar tanto nuestro entorno como cualquier otro, ya que queremos insistir en la idea que lanzamos desde un inicio ¡Ni aquí, ni en ningún sitio!
Tú, por estar suscrito a este boletín, recibirás la revista en tu dirección electrónica al principio de cada mes. Zorionak! Por otro lado, también llegará en papel a diferentes sitios de los barrios de Gasteiz y los pueblos de Araba. En esta hoja podrás ver el mapa de los sitios en los que estará en papel. La idea es ir extendiendo esta red entre todas y todos, para hacer llegar el mensaje al mayor número de sitios posible. Por eso, si estás dispuesto a llevar la revista a algún sitio, no dudes en ponerte en contacto con nosotras en frackingezaraba@gmail.com. Si, por el contrario, prefieres imprimir el pdf que te mandamos aquí, imprimirlo y dejarlo en tus sitios habituales también te lo agradeceríamos muchísimo. Entre todos y todas conseguiremos que el mensaje Fracking Ez llegue hasta el último rincón!
Cantabria planta cara al FRACKING
28/01/2013
Noticia publicada en El País de hoy, 28 de enero de 2012
Carta dirigida a la alcaldesa de Villarcayo
15/01/2013
El fracking es una técnica utilizada desde hace poco tiempo en la extracción de gas no convencional, altamente contaminante para los acuiferos y el aire, y el medio ambiente en general. Además, supone una continuidad en el uso de combustibles fósiles. Sra. Alcaldesa de Villarcayo , haga lo que esté en su mano para evitar que el fracking llegue a la comarca de Las Merindades, arruinando su futuro.
http://www.avaaz.org/es/petition/Las_Merindades_libre_de_fracking/
El dinero no se bebe, ni se come… ¿por qué «vale»?
14/01/2013
La moneda del billón. Por: Héctor Abad Faciolince.
No sólo no soy economista sino que ni siquiera entiendo lo que es la plata.
Quizá por mi misma ignorancia es por lo que tanto me fascina que haya ahora tantos expertos que le estén pidiendo al presidente Obama que acuñe una única moneda de platino y le asigne el inmenso valor de un millón de millones de dólares (es decir un billón en castellano y un trillion en lengua inglesa), de tal manera que con esa simple medida se sacuda de la amenaza de no poder superar el techo de la deuda —como pretenden los republicanos— y así seguir pagando los gastos aprobados por el mismo Congreso, y cumpliendo, al menos nominalmente, con dos leyes contradictorias: honrar las deudas y no superar cierto techo de endeudamiento para pagarlas.
La cosa funcionaría así, según el premio Nobel de Economía Paul Krugman, que apoya la medida: “El Tesoro acuñaría una moneda de platino con un valor nominal de un billón de dólares. Esta moneda sería depositada inmediatamente en la Reserva Federal, la cual acreditaría esa suma a las cuentas del Gobierno. Y el Gobierno podría entonces hacer cheques contra esa cuenta, operando normalmente y sin tener que tomar ningún préstamo adicional”. Parece un truco de magia, pero hay muchos economistas serios que piensan que la cosa funcionaría sin disparar la inflación y que así Obama se quitaría de una vez por todas el chantaje de los republicanos que exigen que el Gobierno disminuya el gasto social, sin tocar, por supuesto, los gastos militares.
Antes de volver a esta monedita milagrosa quisiera preguntarme, y preguntarles, qué es el dinero. Si uno piensa en el oro, por ejemplo, que es quizá la moneda más apetecida y antigua, la respuesta no es fácil. ¿Por qué vale tanto un metal que es casi inútil? Es verdad que no se degrada, que sirve para los puentes dentales y para algunos contactos en aparatos electrónicos, pero su verdadero valor no reside en sus cualidades intrínsecas sino en su escasez. Si un gran meteorito de oro cayera sobre la tierra y se pudiera explotar, el oro sería tan barato como el hierro. El cobre o el petróleo son cosas útiles que se producen y se gastan; el oro, en cambio, es tan inútil que se extrae y se guarda. Y sin embargo la “sed del oro” podría destruir todas nuestras montañas.
Nunca he podido saber si el dinero es una cosa real (antes los pesos estaban respaldados por oro, ya no) o una cosa simbólica. Sé que llega a nuestras manos y se esfuma en cuentas, en comidas, en remedios, en regalos; sé que si trabajamos todo el mes nos entregan algunos papeles con caras de próceres con los que volvemos a pagar el agua. Pero los gobiernos pueden imprimir esos papeles mágicos, usted y yo no podemos. Por supuesto que un gobierno serio no puede imprimir sin parar porque entonces se llegaría a lo que pasaba en Alemania en los años 30, que para pagar el mercado había que llevar una carretillada de billetes, y la moneda se devaluaba cientos de veces de la noche a la mañana, con lo que nadie sabía cuánto valían las cosas. Pero algunos dicen que acuñar esta moneda no sería inflacionario (ni sería hacer riqueza a partir de aire), sino algo sano para evitar que la economía más grande de la Tierra se declare en bancarrota y tenga que dejar de pagar, por ejemplo, los bonos del tesoro, cosa que ocurriría en un par de meses. Con esta monedita mágica el gobierno gringo no tendría problema de gasto durante un año.
Otra opción, que según otros tampoco es inflacionaria, sería acuñar monedas de 50 millones de dólares, las cuales serían compradas como medida de seguridad (y guardadas en cajas fuertes) por grandes empresarios y compañías, que al no entrar en circulación, no producirían efectos indeseados. Apenas entiendo esta magia; hay quienes dicen que es serio y quienes dicen que es una locura crear riqueza de la nada. ¿Pero no es el oro, en sí mismo, una riqueza que tampoco se basa en nada? El oro no se come ni se bebe ni se usa ni sirve para nada, y sin embargo vale.
Elespectador.com| Elespectador.com
shale gas españa 